立窯采用布袋式除塵器其排放濃度達(dá)標(biāo)是不成問題的，而且不受粉塵比電阻的影響，特別是耐高溫和憎水性除塵布袋的出現(xiàn)，給立窯采用布袋式除塵器創(chuàng)造了更有利的條件，所以立窯除塵采用袋式除塵器有日益增多的趨勢，其原因基本和大型回轉(zhuǎn)窯相同。
　　立窯除塵采用布袋除塵器日益增多，除袋除塵技術(shù)不斷提高外，還與有些廠家過分宣傳、夸大靜電除塵器的缺點(diǎn)，有些主管部門規(guī)定窯的除塵系統(tǒng)只能選用布袋除塵器有關(guān)。
　　出現(xiàn)上述的片面觀點(diǎn)，其主要原因是未充分考慮布袋除塵器的致命弱點(diǎn)。如除塵濾袋受煙氣溫度的制約，溫度過高容易燒袋，溫度過低容易冷凝結(jié)露而糊袋，阻力劇增，使得窯的通風(fēng)不暢，影響窯的產(chǎn)量，嚴(yán)重時(shí)會(huì)使窯停產(chǎn)，這就是靜電除塵器盡管受粉塵比電阻的制約，而窯爐除塵仍大量被采用的根本原因。另外，袋式除塵器的阻力比靜電除塵器大4-6倍，這意味著在處理風(fēng)量相同的條件下，布袋除塵器的能耗高于靜電除塵器。因?yàn)榱⒏G一般多采用自然排風(fēng)，由于袋式除塵器的阻力較大，除塵系統(tǒng)就必須設(shè)置排風(fēng)機(jī)。如ф2.84m×10m的機(jī)立窯，采用反吹清灰布袋除塵器進(jìn)行清灰，則除塵系統(tǒng)的主排風(fēng)機(jī)和反吹清灰風(fēng)機(jī)兩者功率之和大于80kW。而且袋式除塵器的日常生產(chǎn)和維護(hù)費(fèi)用較高，更換一次除塵布袋的費(fèi)用高達(dá)5萬元以上。一般立窯廠的資金都比較困難，采用何種除塵裝置，降低一次投資和日常生產(chǎn)的費(fèi)用，就顯得尤為重要。還有燒煙煤的立窯，煙煤中揮發(fā)物燃燒時(shí)產(chǎn)生的煙霧極易堵塞濾袋，這些不利因素，在決定選用袋式除塵器時(shí)都必須認(rèn)真對待。
　　就袋式除塵器和靜電除塵器的比較而言，一般從技術(shù)方面比較來看，袋式除塵器的優(yōu)勢似乎比較明顯。但從經(jīng)濟(jì)方面比較來看，不論是一次性投資，還是日常運(yùn)行和維護(hù)費(fèi)用，袋式除塵器都比靜電除塵器高，基本與大型窯尾除塵器的比較基本一致。袋除塵器的投資高，主要是覆膜除塵布袋費(fèi)用過高，這點(diǎn)對大型水泥廠一般尚可接受，因?yàn)檎既珡S總費(fèi)用的比例較小，但是對一般水泥廠而言，較高的日常運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用，如果再考慮袋式除塵器阻力大、能耗費(fèi)用高的問題，是否選用布袋除塵器就值得慎重考慮了。隨著國家對粉塵排放要求的日益嚴(yán)格，如排放標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步提高到≤30mg/m3(標(biāo)) ，采用布袋式除塵器雖然比較容易使排放濃度達(dá)到這一指標(biāo)，不需要增加更多的投資，但是靜電除塵器和布袋除塵器這兩種高效的除塵器，至少在若干年內(nèi)還要并存，共同發(fā)展，共同提高。